Nem jogerősen elítélték azokat a csalókat, akik azzal a szándékkal vállaltak nemzetközi fuvarozást, hogy a rakományt jogtalanul értékesítsék.
A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2019-ben egy gazdasági társaság nevében nyolc nyergesvontatót vásárolt, illetve bérelt, ezek vezetéséhez sofőröket szervezett be. A férfi idegen cégek nyilvános adatait megszerezte, melyek felhasználásával a cégeket ismeretlen személy közreműködésével regisztrálta nemzetközi fuvarozással foglalkozó internetes oldalakon, majd teljesítési szándék nélkül összesen kilenc fuvart vállalt.
A csalások közül a legsúlyosabb esetben a vádlottak 2020. október 13-án egy németországi telephelyen 62 raklapnyi parfümöt pakoltak fel. A szállítmányt a megbízással ellentétben a csalók nem Nagy-Britanniába vitték, hanem hamisított rendszámos járművel Magyarországra szállították azért, hogy azt maguk értékesíthessék. A vádlottak 2020. október 18-án egy csornai kamionparkolóban megkísérelték értékesíteni a szállítmányt, eközben jelentek meg az esztergomi rendőrök, akik a férfiakat előállították, a szállítmányt lefoglalták. A bűncselekménnyel okozott kár 215 millió forintnak megfelelő angol font.
Egy másik esetben a vádlottak hamisított rendszámmal felszerelt járműszerelvényekkel megjelentek a hollandiai településen lévő telephelyen, ahol mintegy 40.000 kilogramm csokoládét pakoltak fel. A vádlottak a telephelyről a szállítmányt nem Törökországba vitték, hanem Magyarországra szállították, és ismeretlen személyek részére értékesítették.
Az Esztergomi Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 8 év fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben közel 220 millió forint vagyonelkobzásról, míg a II. rendű vádlott esetében 8 millió forint vagyonelkobzásról is döntött. Ítélethirdetéskor a vádlottak nem voltak jelen, az Esztergomi Járási Ügyészség mindkét vádlott esetében súlyosításért fellebbezett, az I. rendű vádlott védője teljeskörű fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.
Korábbi hírek a témában:
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Fotók: police.hu
