November 10-ig letartóztatásban marad az a férfi, akinek ügyében egy Esztergomi járáshoz tartozó községben történt, több lakót is veszélyeztető eset miatt folyik eljárás. A Tatabányai Járásbíróság a bűnismétlés veszélyére hivatkozva döntött a hosszabbításról. A végzés nem végleges, a gyanúsított és védője fellebbezett.
A Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség és a Tatabányai Törvényszék tájékoztatása szerint a férfival szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárás. Letartóztatását a Tatabányai Járásbíróság az ügyészség indítványára eredetileg 2025. szeptember 10-én, egy hónapra rendelte el.
A főügyészség ezúttal a kényszerintézkedés 2026. november 10-ig történő meghosszabbítását kezdeményezte, mert álláspontja szerint az továbbra is szükséges a bűnismétlés megakadályozása érdekében. A járásbíróság az indítványról tartott ülésen meghallgatta a gyanúsítottat, majd két hónappal, november 10-ig meghosszabbította a letartóztatását.
A döntést az ügyész tudomásul vette, a férfi és védője azonban fellebbezést jelentett be, ezért a végzés nem végleges.
A szomszédos otthonokban is tartózkodtak lakók
Az indítvány szerint a történtekre 2025. szeptember 2-án délután került sor egy Esztergomi járáshoz tartozó községben. A férfi párkapcsolati problémája miatt, valamint azért, mert felszólították a lakás elhagyására, saját élete kioltásának szándékával gázpalackok felrobbantását kísérelte meg az otthonában. Az ingatlan egy tízlakásos sorház egyik lakása volt.
A közlemények szerint a férfi két gázpalack környezetében tüzet gyújtott. Az indítvány alapján tisztában volt azzal, hogy a szomszédos lakásban más is tartózkodik, és egy esetleges robbanás mások halálát is okozhatja. A történtek idején a saját lakásán kívül további nyolc lakásban tartózkodtak emberek.
A lakásból kiáramló füstöt az utcán tartózkodók vették észre. Bementek az ingatlanba, eloltották a tüzet, majd a gázpalackokat kivitték az utcára és vízzel lehűtötték.
A hatósági tájékoztatás szerint a gyanúsított terhére rótt cselekmény emberölés bűntettének kísérlete megállapítására alkalmas, amelynek büntetési tétele öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés. A mostani bírósági döntés a letartóztatás fenntartásáról szólt, a büntetőjogi felelősség kérdésében nem született ítélet.
Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség / Tatabányai Törvényszék
